Brandbestryders beveg onsigbare gevaar: hul toerusting kan giftig wees

Brandbestryders het vandeesweek eers gevra vir onafhanklike toetsing van PFAS, 'n chemiese stof wat verband hou met kanker in die toerusting, en die vakbond gevra om die borgskap van chemiese en toerustingvervaardigers te laat vaar.
Sean Mitchell, die kaptein van die Nantucket-brandweer, het 15 jaar lank elke dag gewerk.Om daardie groot pak te dra, kan hom beskerm teen die hitte en vlamme by die werk.Maar verlede jaar het hy en sy span ontstellende navorsing teëgekom: giftige chemikalieë op toerusting wat gebruik word om lewens te beskerm, kan hulle ernstig siek maak.
Kaptein Mitchell en ander lede van die International Firefighters Association, die grootste brandbestrydersvereniging in die Verenigde State, het hierdie week vakbondamptenare gevra om op te tree.Hulle hoop om onafhanklike toetse te doen oor PFAS en die chemikalieë wat dit gebruik, en vra die vakbond om ontslae te raak van die borgskap van toerustingvervaardigers en die chemiese industrie.In die volgende paar dae word verwag dat verteenwoordigers wat meer as 300 000 lede van die vakbond verteenwoordig – vir die eerste keer oor die maatreël sal stem.
“Ons word elke dag aan hierdie chemikalieë blootgestel,” het kaptein Mitchell gesê."En hoe meer ek studeer, hoe meer voel ek soos die enigste een wat hierdie chemikalieë maak, sê hierdie chemikalieë."
Met die verergering van die gevolge van klimaatsverandering, het die veiligheid van brandbestryders 'n dringende probleem geword wat opgelos moet word.Klimaatsverandering het die temperatuur verhoog en veroorsaak dat die land toenemend verwoestende brande ondervind het, wat hierdie eise veroorsaak het.In Oktober het twaalf brandbestryders in Kalifornië 'n regsgeding teen 3M, Chemours, EI du Pont de Nemours en ander vervaardigers aanhangig gemaak.Verlede jaar is 'n rekord van 4,2 miljoen hektaar in die staat verbrand, wat beweer dat hierdie maatskappye dit dekades lank doelbewus vervaardig het.En verkope van brandbestrydingstoerusting.Bevat giftige chemikalieë sonder waarskuwing oor die gevaar van chemikalieë.
“Brandbestryding is 'n gevaarlike beroep en ons wil nie hê ons brandbestryders moet aan die brand slaan nie.Hulle het hierdie beskerming nodig.”het Linda Birnbaum, voormalige direkteur van die Nasionale Instituut vir Omgewingsgesondheidswetenskappe, gesê."Maar ons weet nou dat PFAS kan werk, en dit sal nie altyd werk nie."
Dr. Birnbaum het bygevoeg: "Baie van die asemhalingskanale migreer uit en gaan die lug in, en die asemhaling is op hul hande en op hul liggame."“As hulle huis toe vat om te was, sal hulle PFAS huis toe neem.
DuPont het gesê dat dit "teleurgesteld" was met die brandbestryders wat 'n verbod op borgskap soek, en sy verbintenis tot die beroep was "onwrikbaar."3M het gesê hy het “verantwoordelikheid” vir PFAS en gaan voort om met vakbonde saam te werk.Chemours wou nie kommentaar lewer nie.
In vergelyking met dodelike vlamme, geboue omring deur rook of boshelle waar brandbestryders veg, lyk die risiko's van chemikalieë in brandbestrydingstoerusting bleek.Maar in die afgelope drie dekades het kanker die grootste oorsaak van brandbestryderssterftes regoor die land geword, wat verantwoordelik was vir 75% van die sterftes van aktiewe brandbestryders in 2019.
Navorsing wat deur die National Institute of Occupational Safety and Health in die Verenigde State gedoen is, het bevind brandbestryders se kankerrisiko is 9% hoër as dié van die algemene bevolking in die Verenigde State en die risiko om aan die siekte te sterf is 14% hoër.Gesondheidskenners wys daarop dat brandbestryders die hoogste risiko van testikulêre kanker, mesothelioom en nie-Hodgkin se limfoom het, en die voorkoms het nie afgeneem nie, alhoewel Amerikaanse brandbestryders nou lugsakke soortgelyk aan duiktoerusting gebruik om hulself te beskerm teen Brand-giftige rook.
Jim Burneka, 'n brandweerman in Dayton, Ohio, het gesê: "Dit is nie 'n dood op 'n tradisionele werk nie.Brandbestryders val van die vloer af of die dak val langs ons inmekaar.”Landwyd Verminder die kankerrisiko van werknemers.“Dit is 'n nuwe soort verantwoordelike dood.Dit is steeds die werk wat ons doodmaak.Dis net dat ons ons stewels uitgetrek en gesterf het.”
Alhoewel dit moeilik is om 'n direkte verband tussen chemiese blootstelling en kanker te vestig, veral in individuele gevalle, waarsku gesondheidskenners dat chemiese blootstelling die risiko van kanker vir brandbestryders verhoog.Die skuldige: die skuim wat brandbestryders gebruik om besonder gevaarlike vlamme te blus.Sommige state het stappe gedoen om die gebruik daarvan te verbied.
’n Studie wat verlede jaar deur navorsers van die Universiteit van Notre Dame gepubliseer is, het egter bevind dat brandbestryders se beskermende klere ’n groot aantal soortgelyke chemikalieë bevat om die beskermende klere waterdig te hou.Navorsers het gevind dat hierdie chemikalieë van die klere af val, of in sommige gevalle na die binneste laag van die jas migreer.
Die betrokke chemiese stowwe behoort aan 'n klas sintetiese verbindings genaamd perfluoroalkyl- en polifluoroalkielstowwe, of PFAS, wat in 'n reeks produkte gevind word, insluitend snackbokse en meubels.PFAS word soms na verwys as "ewige chemikalieë" omdat hulle nie heeltemal afgebreek word in die omgewing nie en dus geassosieer word met 'n verskeidenheid van gesondheidseffekte, insluitend kanker, lewerskade, verminderde vrugbaarheid, asma en skildklier siekte.
Graham F. Peaslee, professor in eksperimentele kernfisika, chemie en biochemie by Notre Dame de Paris, wat in beheer is van die navorsing, het gesê hoewel sommige vorme van PFAS uitgefaseer word, is daar nie bewys dat alternatiewe veiliger is nie.
Dr. Peaslee het gesê: "Dit is 'n groter risikofaktor, maar ons kan hierdie risiko uitskakel, maar jy kan nie die risiko uitskakel om by 'n brandende gebou in te breek nie."“En hulle het nie die brandbestryders daarvan vertel nie.So hulle dra dit, dwaal tussen oproepe.”Hy het gesê."Dit is langtermyn kontak, dit is nie goed nie."
Doug W. Stern, direkteur van mediabetrekkinge vir die Internasionale Brandbestrydersvereniging, het gesê dit is vir baie jare beleid en praktyk dat lede slegs brandbestrydingstoerusting dra in die geval van 'n brand of noodgeval.
Die Biden-administrasie het verklaar dat dit PFAS 'n prioriteit sal maak.President Biden het in sy veldtogdokumente belowe om PFOS as 'n gevaarlike stof aan te wys sodat vervaardigers en ander besoedelaars vir skoonmaak sal betaal en nasionale drinkwaterstandaarde vir die chemiese stof sal stel.New York, Maine en Washington het reeds opgetree om PFAS in voedselverpakking te verbied, en ander verbod is ook in die pyplyn.
"Dit is nodig om PFAS uit te sluit van daaglikse produkte soos kos, skoonheidsmiddels, tekstiele, matte," sê Scott Faber, senior vise-president van regeringsake vir die Environmental Working Group, 'n nie-winsgewende organisasie wat betrokke is by omgewingsanitasie.“Daarbenewens is die persentasie brandbestryders wat blootgestel word ook baie hoog.”
Lon.Ron Glass, president van die Orlando Professional Fire Workers Association, is al 25 jaar lank 'n brandweerman.Die afgelope jaar is twee van sy metgeselle aan kanker dood.Hy het gesê: "Toe ek die eerste keer aangestel is, was die nommer een oorsaak van dood 'n brandongeluk by die werk en toe 'n hartaanval.""Nou is dit alles kanker."
“Aanvanklik het almal die verskillende materiale of skuim wat gebrand het die skuld gegee.Toe het ons dit meer in diepte begin bestudeer en ons bunkertoerusting begin bestudeer.”Hy het gesê.“Die vervaardiger het aanvanklik vir ons gesê daar is niks fout en geen skade nie.Dit blyk dat PFAS nie net op die buitenste dop is nie, maar ook teen ons vel in die binneste voering.”
Luitenant Glass en sy kollegas dring nou by die International Firefighters Association (wat brandbestryders en paramedici in die Verenigde State en Kanada verteenwoordig) om verdere toetse uit te voer.Hul formele resolusie is vandeesweek aan die vakbond se jaarvergadering voorgelê en hulle het die vakbond ook gevra om met vervaardigers saam te werk om veiliger alternatiewe te ontwikkel.
Terselfdertyd dring kaptein Mitchell vakbonde aan om toekomstige borgskappe van chemiese en toerustingvervaardigers te verwerp.Hy meen die geld het optrede oor die kwessie vertraag.Rekords toon dat die vakbond in 2018 ongeveer $200 000 se inkomste ontvang het van maatskappye, insluitend die stofvervaardiger WL Gore en toerustingvervaardiger MSA Safety.
Mnr. Stern het daarop gewys dat die vakbond navorsing oor PFAS-blootstellingswetenskap wat verband hou met brandbestrydingstoestelle ondersteun en saamwerk met navorsers aan drie groot studies, een wat PFAS in brandbestryders se bloed betrek, en een wat stof van die brandweer bestudeer om PFAS-inhoud te bepaal, en die derde toets van PFAS-brandbestrydingstoerusting.Hy het gesê die vakbond ondersteun ook ander navorsers wat aansoek doen vir toelaes om PFAS-kwessies te bestudeer.
WL Gore het gesê hy bly vol vertroue in die veiligheid van sy produkte.MSA Sekuriteit het nie op 'n versoek om kommentaar gereageer nie.
Nog 'n struikelblok is dat vervaardigers 'n belangrike posisie in die Nasionale Brandbeskermingsvereniging beklee, wat toesig hou oor brandtoerustingstandaarde.Byvoorbeeld, die helfte van die lede van die komitee wat verantwoordelik is vir toesig oor die standaarde van beskermende klere en toerusting kom uit die bedryf.'n Woordvoerder van die organisasie het gesê dat hierdie komitees ''n balans van belange verteenwoordig, insluitend die brandweer.
Diane Cotter se man Paul, 'n brandweerman in Worcester, Massachusetts, is sewe jaar gelede meegedeel dat hy kanker het.Hy was een van die eerstes wat kommer oor PFAS uitgespreek het.Na 27 jaar diens is haar man pas in September 2014 tot luitenant bevorder. "Maar in Oktober het sy loopbaan geëindig," het me. Kotter gesê.Hy is met kanker gediagnoseer.En ek kan jou nie vertel hoe skokkend dit is nie.“
Sy het gesê dat Europese brandbestryders nie meer PFAS gebruik nie, maar toe sy vervaardigers in die Verenigde State begin skryf het, was daar "geen antwoord nie."Sy het gesê die aksies wat die vakbond geneem het, was belangrik, al was dit te laat vir haar man.Me. Kurt het gesê: "Die moeilikste deel is dat hy nie kan terugkeer werk toe nie."


Postyd: Feb-04-2021

Stuur jou boodskap aan ons:

Skryf jou boodskap hier en stuur dit vir ons